בראיית מכונה, עדשה יכולה לייצר תמונה חדה ועדיין להיות העדשה הלא נכונה לעבודה.
זה אולי נשמע מנוגד לאינטואיציה. אם מצלמת בדיקה יכולה לראות בבירור רכיב, חור או קצה, האם המערכת לא אמורה להיות מסוגלת למדוד זאת במדויק? לא בהכרח. חדות תמונה ודיוק גיאומטרי הם מאפיינים שונים. עדשה יכולה לפתור פרטים עדינים תוך מיפוי קווים ישרים לעקומות או שינוי קנה המידה של התמונה מהמרכז לכיוון הקצוות.
עבור יישומים כגון בדיקת מימד, מיקום, יישור וזיהוי פגמים, הבחנה זו חשובה. שגיאה גיאומטרית קטנה יכולה להשפיע על החלטה לעבור/להיכשל, לשנות את נקודת הבחירה של רובוט או ליצור מדידות לא עקביות על פני קו ייצור.
מאמר זה מסביר מה המשמעות של עיוות עדשות במונחים מעשיים, מתי זה הכי חשוב, איך כיול עוזר, ועל מה מהנדסים צריכים לדון עם ספק עדשות לפני שהם מתחייבים לתכנון.
עיוות העדשה הוא סטייה גיאומטרית המשתנה במקום שבו מופיעות נקודות בסצנה בתמונה. זה מתואר בדרך כלל כעיוות חבית, עיוות כרית סיכה או שילוב מורכב יותר של השניים.
עם עיוות חבית, הגדלה של התמונה נוטה לרדת לכיוון הקצוות, ולכן קווים ישרים עשויים להתכופף כלפי חוץ. עם עיוות של כרית, קווים עשויים להתכופף פנימה. מערכות זווית רחבה יכולות גם להראות דפוסי עיוות מורכבים יותר שלא ניתן לתאר בצורה מספקת על ידי מקדם פשוט אחד.
עיוות לא אומר בהכרח שהתמונה לא ממוקדת. קצה בעל ניגודיות גבוהה עשוי להישאר חד אך להופיע במיקום מעט שונה מהצפוי. עבור ניטור ויזואלי, זה עשוי להיות מקובל. למדידה, זה יכול להיות מקור לטעות שיטתית.
הרזולוציה מתארת כמה פרטים מערכת הדמיה יכולה להבחין.
עיוות מתאר עד כמה המערכת שומרת נאמנה על הגיאומטריה של הסצנה.
החזרה מתארת האם המערכת מחזירה תוצאות עקביות באותם תנאים.
מערכת ראיית מכונה מוצלחת עשויה להזדקק לשלושתם, אך סדר העדיפויות תלוי במשימה.
אם תוכנה ממירה פיקסלים למילימטרים באמצעות מקדם קנה מידה פשוט, ההנחה היא שקנה המידה של התמונה עקבי מספיק על פני שטח המדידה. עיוות יכול להפר את ההנחה הזו. מימד שנמדד ליד המרכז עשוי שלא למפות לאותו קנה מידה פיזי כמו ממד זהה ליד פינה.
כאשר מצלמה מנחה רובוט, קואורדינטות תמונה הופכות לקואורדינטות המשמשות את הרובוט או מערכת המסוע. אם העדשה מציגה שגיאה גיאומטרית לא מתוקנת, המיקום המשוער יכול להשתנות. ההשפעה תלויה בזווית המצלמה, מרחק העבודה, שיטת הכיול וסובלנות המיקום הנדרשת.
מערכות בדיקה משווים לעתים קרובות מיקומי תכונה או צורות מול הפניה. עיוות יכול לגרום לתכונה ישרה נומינלית להיראות מעוקלת או לגרום למיקומי קצה להזיז. זה יכול לסבך את ההשוואה בשטח, במיוחד כאשר אזור הבדיקה תופס את רוב החיישן.
לא כל יישום צריך עיוות נמוך. בכמה מערכות מעקב או מודעות למצב, כיסוי עשוי להיות חשוב יותר מאשר שמירה על קווים ישרים. עם זאת, ביישומי מדידה או מיפוי, דיוק גיאומטרי עשוי להיות דרישת מפתח. העדשה הימנית היא זו המותאמת למשימה, לא זו עם מספר העיוות הקטן ביותר בבידוד.
אין תשובה אוניברסלית. עיצוב אופטי וכיול תוכנה יכולים להשלים זה את זה, אבל הם פותרים את הבעיה בדרכים שונות.
עדשה בעלת עיוות נמוך מפחיתה סטייה גיאומטרית אופטית לפני שהתמונה מגיעה לחיישן. זה יכול לפשט את העיבוד במורד הזרם ולעזור לשמר מיפוי אחיד יותר על פני השטח.
תיקון תוכנה משתמש במודל מכויל למיפוי מחדש של קואורדינטות תמונה. זה יכול להיות יעיל כאשר העיוות יציב והליך הכיול מתאים. עם זאת, תיקון עשוי לדגום מחדש פיקסלים, לחתוך אזור תמונה שמיש ותלוי במיקוד, במיקום העדשה, ביישור החיישן ובטמפרטורה שיישארו עקביים מספיק.
חשוב גם להבחין בין תיקון עיוות לתיקון פרספקטיבה. מצלמה שצופה באובייקט שטוח בזווית מציגה אפקטים של פרספקטיבה גם אם לעדשה עצמה יש עיוות זניח. ייתכן שזרימת עבודה של כיול תצטרך לדגמן את שניהם.
תהליך פיתוח הגיוני הוא להגדיר תחילה את דיוק המדידה הנדרש, ולאחר מכן להעריך אם תיקון אופטי, תיקון תוכנה או שילוב מתאים.
עדשות טלצנטריות נחשבות לעתים קרובות כאשר דיוק המדידה חשוב יותר מגודל קומפקטי או כיסוי עומק רחב. בתכנון טלצנטרי אובייקט-חלל, הקרניים הראשיות מקבילות בקירוב במרחב האובייקט, ומפחיתות שינויי הגדלה הנגרמים על ידי שינויים קטנים במרחק אובייקט.
זה יכול להיות שימושי למדידת חלקים שטוחים, בדיקת קטרים או בדיקת רכיבים שגובהם משתנה מעט. אבל אופטיקה טלצנטרית אינה אוטומטית הבחירה הטובה ביותר עבור כל מערכת ראייה. הם עשויים להיות גדולים יותר, יקרים יותר ודורשים מרחק עבודה ושדה ראייה ספציפיים.
עדשה קונבנציונלית בעלת עיוות נמוך יכולה להתאים יותר כאשר החלל, העלות או כיסוי השטח חשובים יותר. ההחלטה צריכה לעקוב אחר הסובלנות והאילוצים המכניים בפועל.
לפני בקשת הצעת מחיר, מהנדסים וקונים צריכים להכין את המידע הבא:
1. מהי סובלנות המדידה?
למערכת המיועדת לזהות פגם גס יש צרכים שונים, החל ממדידת תכונה ועד לסובלנות מימדית הדוקה.
2. מה פורמט החיישן וגודל הפיקסלים?
ביצועי עיגול התמונה והרזולוציה של העדשה חייבים להתאים לחיישן.
3. איזה שדה ראייה ומרחק עבודה נדרשים?
אלה מגדירים את גיאומטריית ההדמיה ומשפיעים מאוד על בחירת העדשות.
4.היכן יישב אזור העניין?
אזור מרכזי קטן עשוי להיות פחות רגיש לעיוות מאשר מדידה המכסה את המסגרת המלאה.
5.האם המצלמה או האובייקט יזוזו?
תנועה, רטט ושינוי מרחק עבודה יכולים להשפיע על יציבות הכיול.
6. כיצד תכויל המערכת?
ציין מוקדם את יעד הכיול, הנוהל, טמפרטורת הפעולה וקריטריוני הקבלה.
ספק יכול להמליץ בצורה יעילה יותר כאשר פרטים אלה זמינים. "עיוות נמוך" כשלעצמו אינו מפרט שלם.
גיליון נתונים הוא נקודת התחלה, לא תחליף לבדיקת יישומים. השתמש ברשת מכוילת או יעד ייחוס מתאים אחר על פני שדה הראייה המיועד. בדוק את ביצועי המרכז והקצה, חזור על המדידה לאחר מיקוד מחדש או הרכבה מחדש במידת הצורך, וודא את התוצאה במרחק העבודה בפועל.
אם היישום פועל בטווח טמפרטורות, כלול תנאים תרמיים מייצגים. אם תיקון תוכנה הוא חלק מהתוכנית, אמת את שרשרת עיבוד התמונה המלאה במקום לשפוט את התמונה הגולמית בלבד.
כדאי גם להגדיר מדד קבלה ברור. זו עשויה להיות שגיאה שיורית מקסימלית לאחר כיול, יכולת חזרה של ממד נמדד או שגיאת מיקום במיקומי תמונה שצוינו. המדד הנכון תלוי במקרה השימוש.
בושי אופטיקהתומך במוצרים אופטיים לאבטחה, הדמיה תעשייתית, אלקטרוניקה לרכב, הדמיה רפואית ויישומי מצלמה אחרים. עבור פרויקטים הדורשים עדשה קומפקטית או תצורה אופטית ספציפית ליישום, לקוחות יכולים להתחיל בסקירתטווח עדשות M12או דיון בדרישות באמצעות מוצרים אופטיים מותאמים אישית.
לדיון טכני שימושי, ספק את דגם החיישן, גודל היעד, שדה הראייה, מרחק העבודה, המעטפה המכנית הזמינה, סביבת ההפעלה וסובלנות המדידה הנדרשת. פרטים אלה עוזרים לקבוע אם עדשה סטנדרטית מתאימה או שיש להעריך עיצוב מיוחד יותר.
בחירת עדשות ראיית מכונה אינה רק חיפוש אחר תמונה חדה. כאשר המערכת מודדת, מיישרת או מנחה תנועה, נאמנות גיאומטרית יכולה להיות חשובה לא פחות מהרזולוציה.
התחל עם הסובלנות של היישום. הבן היכן חשוב העיוות בשדה הראייה. החלט כיצד ביצועים אופטיים וכיול יעבדו יחד, ולאחר מכן אמת את מערכת המצלמה השלמה בתנאים מציאותיים.
השאלה הכי שימושית היא לא רק, "האם לעדשה הזו יש עיוות נמוך?" זה, "האם מערכת הדמיה זו יכולה לעמוד בדיוק הנדרש, שוב ושוב, באופן שבו היא תשמש בפועל?"